Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/174/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203998
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418203998.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: P. R., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. J. S. XXX, XXX
XX J. S., právne zast.: FALIS & Partners, s.r.o., so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, IČO: 51
769 654, proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann
1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 90,
konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,

pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, o zaplatenie
970,94 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7Csp/174/2018-19 zo dňa 12.
septembra 2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Žiari nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) vydal dňa 12. septembra 2018 platobný

rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 970,94 Eur s prísl., ako
aj trovy konania, alebo podať v tej istej lehote odpor.

2. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu dňa 02. 10. 2018 na okresný súd odpor s odôvodnením, v
ktoromuvádza,ženárokžalobcunavydaniebezdôvodnéhoobohateniajevcelomrozsahubezdôvodný,
nakoľko dňa 11. 09. 2014 bola uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere a Zmluva o revolvingovom

spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcová zmluva o poskytovaní platobných služieb,
na základe ktorej bol žalobcovi poskytnutý úver vo výške 2 000,00 Eur, ktorý sa zaviazal splatiť v 48
mesačných splátkach po 61,63 Eur, vždy k 15. dňu v mesiaci s termínom konečnej splatnosti úveru
dňa 15. 10. 2018, pričom celková čiastka k zaplateniu predstavovala sumu v hodnote 2 765,28 Eur +
poistenie (6,99%).

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017,
ktorým sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy

konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 1 CSP, odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie
§ 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom

rozkaze poučený.5. Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

6. Keďže žalovaný podal proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, okresný súd
vydaný platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.