Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010096
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518010096.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany, samosudcom Mgr. Pavlom Macháčom, v trestnej veci obvineného V. M., pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, o podanom
odpore obvineného ex cathedra 17. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 odsek 5 Trestného poriadku sa odpor obvineného V. M., narodeného XX.XX.XXXX
M. W.P., trvalé bydlisko M. XXX, proti trestnému rozkazu Okresného súdu Piešťany vydanému 18. apríla

2018, sp. zn. 16T/30/2018, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Piešťany podal 17. apríla 2018 na Okresnom súde Piešťany obžalobu
sp. zn. Pv 972/16/2204 na obvineného V. M. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať na skutkovom základe uvedenom v obžalobe.
Okresný súd Piešťany vydal v tejto veci 18. apríla 2018 trestný rozkaz, ktorým obvineného V. M. (ďalej

len obvinený) uznal za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona a odsúdil ho na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace so
zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona mu súd uložil aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 2 (dva) roky a podľa § 73 odsek
2 písmeno d/ Trestného zákona mu uložil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Trestný rozkaz bol obvinenému doručený do vlastných rúk 24. apríla 2018, čo obvinený potvrdil
vlastnoručným podpisom na doručenke. O tom svedčí doručenka založená v súdnom spise.
Okresnému súdu Piešťany bolo 4. mája 2018 osobne doručené podanie obvineného označené ako
odpor proti trestnému rozkazu. Obvinený odpor aj odôvodnil, okrem iného v ňom uviedol, že mu trestný
rozkaz bol doručený do vlastných rúk 26. apríla 2018.
Súd si preveril dopytom na Poštu Veselé, kedy si obvinený prevzal súdnu zásielku s trestným rozkazom,

pričom z potvrdenia pošty zo 16.5.2018 jednoznačne vyplynulo, že si zásielku s trestným rozkazom
obvinený prevzal 24. apríla 2018,
Podľa § 355 odsek 1 veta prvá a druhá Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Podľa § 355 odsek 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné

pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením.
Ako vyplýva z vyššie uvedeného, trestný rozkaz bol obvinenému doručený do vlastných rúk 24. apríla
2018. Obvinený bol v trestnom rozkaze riadne poučený o možnosti podať odpor proti trestnému rozkazu
s tým, že odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmych dní od jeho doručenia.
Osemdňová lehota na podanie odporu plynula obvinenému do 24.00 hod. dňa 2. mája 2018.

Nakoľko odpor obvineného proti trestnému rozkazu bol podaný na súde osobne až 4. mája 2018, bolpodaný evidentne po uplynutí zákonom stanovenej lehoty, teda oneskorene, preto ho súd uznesením
odmietol postupom podľa § 355 odsek 5 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia sa rozumie buď jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Piešťany,
rozhodovať o nej bude Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.