Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203834
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203834.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci manželky: P..
B. Š., Q.. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX, zastúpená JUDr. Soňou Petrusovou, advokátkou so sídlom
Adyho 34, Lučenec, proti manželovi: P.. A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd r o z v á d z a manželstvo P.. B. Š., Q.. Z., H.. XX.XX.XXXX a P.. A. Š., H.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred bývalým Miestnym národným výborom vo N. D. E., vedené v knihe
manželstiev Obecného úradu N. D. E. vo zväzku P., ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom X.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka návrhom zo dňa 25.06.2018 žiadala manželstvo s druhým manželom uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX pred bývalým Miestnym národným výborom vo N. D. - E., zapísané v knihe manželstiev
vo zväzku P., ročník XXXX na strane 31 pod poradovým číslom X rozviesť.
2. Právna zástupkyňa manželky na pojednávaní dňa 14.09.2018 trvala na podanom návrhu.
3. Druhý manžel na pojednávaní dňa 14.09.2018 súhlasil s rozvodom.
4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
5. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
6. Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak
sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.
7. Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.
8. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.9. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
10. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
11. Súd rozviedol manželstvo účastníkov konania z dôvodu, že účastníci nemienili obnoviť manželské
spolužitie a v manželstve zistil kvalifikovaný rozvrat.
12. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
13. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením.
14. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, vzhľadom na to, že účastníci konania po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že
sa vzdávajú odvolania, súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii.
15. Súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s citovaným ustanovením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko právna zástupkyňa manželky, druhý manžel
po vyhlásení rozhodnutia, poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú
odvolania.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.