Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Buchalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/157/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211208661
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1211208661.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia,a.s., Plynárenská 7/A,
Bratislava, IČO: 35730978, zast. advokátska kancelária Nosko & Partners, s.r.o., Podjavorinskej 2,
Bratislava, proti žalovanému: X.. K. I., R.. XX.XX.XXXX, R. XX, D., zast. Mgr. Peter Serina, advokátska
kancelária, s.r.o., Poľnohospodárska 10, Bratislava, o zaplatenie 1.474,68 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1.400,00 Eur, s 8,5%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy
1.040,64 Eur od 15.7.2008 do zaplatenia s tým, že svoj záväzok bude splácať po 100 Eur mesačne
od mesiaca júl 2018, vždy do 15.dňa v mesiaci, na účet žalobcu, ktorý bude žalovanému oznámený
žalobcom písomne, pod stratou výhody splátok, pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

O trovách konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením s tým, že za dnešné
pojednávanie si právna zástupkyňa žalobcu neuplatňuje náhradu trov konania.

Po právoplatnosti uznesenia bude žalobcovi cestou Slovenskej pošty, a.s. vrátený krátený súdny
poplatok vo výške 82,25 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.04.2011 domáhal zaplatenia 1.474,68 Eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 22.06.2018 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo

sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.