Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4308213333
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Gálisová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4308213333.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľa: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava,
IČO: 00 151 866, proti odporcovi: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XXX, zastúpený: JUDr.
Ľudovít Didi, advokát so sídlom 936 01 Šahy, Hontianska cesta č. 4, o zaplatenie 23.014,27 eura s
príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 5. septembra
2014 č.k. 12C/190/2008-201, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 23.014,27 eura. Zároveň rozhodol, že o trovách konania rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal odvolanie navrhovateľ a žiadal, aby odvolací súd rozsudok
súdu prvého stupňa zmenil tak, že odporcu zaviaže zaplatiť navrhovateľovi žalovanú sumu v splátkach
po 20,- eur mesačne splatných 15. deň v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku pod stratou výhody
splátok, alebo napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) po zistení, že odvolanie bolo podané účastníkom

konania (§ 201 OSP), pred tým, ako pristúpil k jeho prejedaniu, skúmal, či odvolanie bolo podané
v zákonnej lehote (§ 204 ods. 1 OSP) a teda, či sú splnené podmienky pre konanie o odvolaní
navrhovateľa, a zistil, že odvolanie navrhovateľa je potrebné podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odmietnuť
z dôvodu, že bolo podané oneskorene.

Podľa § 57 ods. 1 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

V danej veci z obsahu spisu vyplýva, že napadnutý rozsudok bol navrhovateľovi doručený do vlastných

rúk dňa 24.11.2014. Odvolanie proti rozsudku navrhovateľ podal na pošte dňa 11.12.2014.Plynutie lehoty na podanie odvolania začína v súlade s ust. § 57 ods. 1 OSP odo dňa nasledujúceho po
doručení rozhodnutia a uplynie 15-tym dňom od tohto doručenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené odvolacia lehota začala navrhovateľovi plynúť dňa 25.11.2014 a jej koniec
pripadol na deň 09.12.2014 (utorok). Pokiaľ navrhovateľ podal odvolanie na poštovú prepravu až dňa
11.12.2014, urobil tak zjavne oneskorene po márnom uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty.

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol podľa §

218 ods. 1 písm. a) OSP bez toho, aby preskúmal napadnutý rozsudok.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.