Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010164
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. L. H. B. R. G. H. S. , nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom X., Ť. XX, toho času bytom X., H.. U. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

akosamostatnezárobkovočinnáosobavystupujúcapodobchodnýmmenomMariánPangrácsmiestom
podnikania Ťačevská 24, 085 01 Bardejov, IČO 35370971 a súčasne ako platiteľ povinného poistného
na sociálne poistenie nezaplatil v mieste podnikania, aby na inom mieste Sociálnej poisťovni, pobočka
Bardejov v deň splatnosti, a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom
mesiaci, za ktorý sa poistné platí, poistné na sociálne poistenie za obdobie mesiacov august 2011 až
október 2015 v celkovej výške 6 427,25 Eur aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov

na úhradu poistného, čím takto Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, Hurbanova 6 nezaplatil poistné
v celkovej výške 6 427,25 Eur,

t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., 38 ods. 3 Tr. zák. obžalovanému ukladá trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov s nárokom na náhradu
škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.