Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbR/303/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115232273
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1115232273.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecizrušeniaobchodnejspoločnostiZEKONSlovakia,s.r.o.Dunajská
3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721 takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO:
35 823 721, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 25257/B, b
e z l i k v i d á c i e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.12.2014 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti FENIX Nitra, s.r.o. na zrušenie
obchodnej spoločnosti ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721, v zmysle
§ 68 ods. 6 písm. f) a g), v ktorom sa uvádza, že spoločnosť od svojho vzniku neuložila do zbierky listín
žiadnu individuálnu účtovnú závierku a spoločnosť nemá právny vzťah k sídlu uvedenému v Obchodnom
registri.

Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť a konateľa spoločnosti ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská
3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy predložili súdu právne
relevantné doklady preukazujúce vlastnícke, prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorá je ako
sídlo zapísaná v obchodnom registri pri uvedenej spoločnosti, prípadne aby súdu doručil doklady
preukazujúce majetnosť resp. nemajetnosť firmy.

Dopytom zo dňa 22.04.2016 registrový súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp.
nemajetnosti spoločnosti ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721.

Súdu bolo dňa 02.06.2016 doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, že
spoločnosť ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721 nie je vlastníkom

nehnuteľnosti na území SR.

Súdu bolo dňa 26.07.2016 doručené oznámenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť ZEKON Slovakia,
s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721 nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla.

Súdu bolo dňa 21.07.2016 doručené potvrdenie Daňového úradu Bratislava, že pre spoločnosť ZEKON

Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721 neeviduje žiadne bankové účty.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08
Bratislava, IČO: 35 823 721 je nemajetná.

V zmysle ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej

osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebofyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo
miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti

alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh

osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku
6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo
zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa

odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie
byť kratšia ako 30 dní.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý

postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti

z obchodného registra.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.

V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením

návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Uznesením zo dňa 25.09.2017 začal registrový súd konanie o zrušenie spoločnosti ZEKON Slovakia,
s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721 bez likvidácie.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
208/2017 pod zn. R094862.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti ZEKON Slovakia, s.r.o. Dunajská 3, 811 08 Bratislava, IČO: 35 823 721
bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.