Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 3, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010990
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010990.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 03.09.2018

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
D. G., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom C. XXX, B. G. T. D.,

uznáva sa za vinného, že

dňa01.09.2018včaseasio10.30hviedolsvojeosobnémotorovévozidlozn.ŠkodaFabia,ev.č.G.-XXX
H. po ceste 1/18 v smere jazdy od Martina na Žilinu, kde v kilometri 478,18 sa plne nevenoval vedeniu
vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a nedodržal takú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred
ním, aby mohol včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, pričom došlo k stretu jeho prednej
častivozidlazozadnoučastouprívesnéhovozidlazn.K&K,ev.č.I.-XXXE.,ktorýbolpripojenýzavozidlo

zn. Toyota RAV4, ev. č. I.-XXX S., ktoré viedol vodič Z. I. nar. XX.XX.XXXX, po náraze sa prívesné
vozidlo spučilo a ťažné zariadenie zatlačilo do vozidla zn. Toyota RAV4, pričom mu posunulo celú zadnú
časť vozidla, po dopravnej nehode bol spolujazdec z vozidla zn. Toyota RAV4 Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX na
mieste vyšetrený službukonajúcou osádkou rýchlej zdravotnej pomoci, bez ďalšieho sťaženia obvyklého
spôsobu života, vodiči boli podrobení vyšetreniu na alkohol do elektronického merača AlcoQaunt plus
evidenčného čísla A409755, ktorým bola u vodiča D. G., dňa 01.09.2018 v čase o 10.37 h nameraná
hodnota 1,28 mg/l (2,67 %o) alkoholu v objeme ním vydýchnutého vzduchu z dychu a opakovanou
dychovou skúškou mu bola dňa 01.09.2018 v čase o 11.17 h nameraná hodnota 1,52 mg/l (3,17 %o)

alkoholu v objeme ním vydýchnutého vzduchu z dychu, na osobnom motorovom vozidle značky Toyota
RAV4, ev. č. I.-XXX S. bola spôsobená škoda vo výške 1.035,- € a prívesnom vozíku značky K&K, ev.
č. I.-XXX E. bola spôsobená škoda vo výške 100,-€,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Z. I., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom C. XXX, B. I.,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za

neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet

prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.