Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202853
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202853.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený
názov VÚB, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - Ružinov, IČO: 31320155, zast: Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36775352, proti žalovanej: O. W., K..
XX.XX.XXXX, O. O. O. XXX, o zaplatenie sumy 969,12 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 13.6.2018 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy 969,12 € s prísl.
2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním žaloby na začatie konania vzniká poplatková
povinnosť.
3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
6. Dňa 20.6.2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu na začatie
konania, a to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 21.6.2018. Nakoľko žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby ani v súdom
dodatočne stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
o súdnych poplatkoch zastavuje.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila trovy konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalovanej nevyplývajú zo
súdneho spisu žiadne trovy, súd jej ich nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.