Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203811
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118203811.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: F.. M. O., nar. X.X.XXXX, bytom B. Z. K. XXX o rozvod
manželstva s D.. X. O., nar. XX.X.XXXX, bytom B. Z. K. XXX a úpravu práv a povinností na čas po
rozvode k maloletému dieťaťu: X. O., nar. XX.X.XXXX, bytom R. H., zastúpený procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu K. zväzok XX ročník XXXX strana XX poradové číslo XXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý X. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Zastupovať a spravovať jeho majetok budú obaja
rodičia.
III. Matka je povinná platiť výživné na maloletého X. vo výške 100,- € mesačne vždy do 15.dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám otca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.