Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200504
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117200504.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: T. Q., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX W. A. XX, proti
žalovanému: Dom Dražieb s.r.o., Podzámska 37, Hlohovec, o vyhlásenie dražby za neplatnú, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 12.01.2017, doplnené podaním zo dňa 05.08.2018,
doručeným súdu dňa 07.08.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2017 domáha zrušenia dražby č. R

2. Nakoľko podanie žalobcu nespĺňalo všetky náležitosti žaloby podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1, 3
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len “CSP“), vyzval súd uznesením č.k.
21C/2/2017 - 11 zo dňa 04.07.2018 žalobcu, aby v lehote 20 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
opravil a doplnil svoje podanie o označenie strán sporu (žalovaného) menom, priezviskom, adresou

trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom, názvom alebo
obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené, o pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností tak, aby tieto tvorili jasný, zrozumiteľný a logický celok,
označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh - určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný petit
(návrh výroku rozhodnutia súdu) a aby k žalobe pripojil dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

3. Uvedené uznesenie teda obsahovalo poučenie, ako treba podanie doplniť a poučenie o následku
odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 18.07.2018.

4. Dňa 07.08.2018 bolo súdu doručené doplnenie podania žalobcu, ktoré podanie však opäť nespĺňalo
všetky náležitosti žaloby podľa § 127 ods. 1, § 132 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 132 ods. 1 a 3 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a

žalobnýnávrh(1).Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť (3).

7. Podľa § 129 ods. 1 až 4 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní (1). V uznesení podľa odseku 1
súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučío možnosti podanie odmietnuť (2). Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (3). Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty

na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (4).

8. Vzhľadom na to, že žalobca v súdom stanovenej lehote nedoplnil svoje neúplné podanie v zmysle
uznesenia súdu č.k. 21C/2/2017 - 11 zo dňa 04.07.2018, ktoré obsahovalo poučenie, ako treba

podanie doplniť a opraviť a zároveň poučenie o následku odmietnutia podania a pre uvedené nedostatky
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.