Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010647
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010647.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 25.09.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ P. Q., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom S. XX
2/ L. Q., narodená XX.XX.XXXX v N., trvale bytom S. XX,
s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e
ako rodičia maloletých detí G. Q., narodenej XX.XX.XXXX a B. Q., narodenej XX.XX.XXXX,
navštevujúcich Základnú školu s materskou školou - Y. L. Z., Q. XXX, sa trvalo nestarajú o ich výchovu
a vzdelávanie a nezabezpečujú ich riadnu školskú dochádzku, v dôsledku čoho neospravedlnene
vymeškali ich deti G. Q. v období od 01.09.2017 do 27.03.2018 v X. ročníku 529 vyučovacích hodín a
B. Q. v období od 01.09.2017 do 27.03.2018 v X. ročníku 436 vyučovacích hodín, pričom boli na túto
skutočnosť opakovane školou upozorňovaní a za ich konanie boli aj trestne stíhaní, avšak bez kladného
výsledku,
t e d a
obvinení P. Q. a L. Q.každý samostatne
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l i
obvinení P. Q. a L. Q.každý samostatne
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona
a z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinení P. Q. a L. Q.podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky, každý samostatne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinených na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, každého samostatne.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/1/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.