Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/96/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010325

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 13.09.2018 v Rožňava vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený V. V., nar. XX.XX.XXXX I. V., trvale bytom H. XXXX/X, V.

sa uznáva za vinného, že

dňa 03.05.2018 okolo 12.45 h riadil osobné motorové vozidlo zn. U. G., ev. č. V. XXX G., v meste V.
po príjazdovej ceste od obchodného centra Kaufland na križovatku s W. Š. a pri vchádzaní na hlavnú
cestu nedal prednosť v jazde cyklistke Z. Z., čím porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, došlo k
zrážke, pričom poškodená Z. Z. utrpela tržnú ranu pravého nadobočia, pomliaždenie tváre, natiahnutie
krčnej chrbtice, zlomeninu nosových kostí s minimálnym posunom, povrchovú odreninu pravého kolena,

s dobou liečenia najmenej 21 dní,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

za to sa odsudzuje:

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného
zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona (§ 36 písm.
l/ Trestného zákona) mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému V. V.I., nar. XX.XX.XXXX povinnosť
nahradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Košice, Senný trh 1, 040 01 Košice- Staré
mesto škodu vo výške 622,16 EUR.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Janu Jesenskú, nar. 06.01.1965, trvale bytom
Jarná 351/37, Rožňava s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.