Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 15, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010764
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010764.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
D. K., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX N. K. Ľ., trvalo bytom
K. Ľ., X. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

dňa 13.10.2018 v čase o 02.55 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedla motorové vozidlo zn.
Chevrolet Lacetti, EČ: K. po ceste I/66 v smere od obce Kvetnica na mesto Poprad, kde v kilometri 85,30
v mierne ľavotočivej zákrute vyšla s vozidlom vpravo mimo cestu v smere svojej jazdy, kde v tom čase
sa oproti presúvala hliadka Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Prešov, vysunuté pracovisko
Poprad, ktorá uvedenú udalosť videla a zastavila so služobným vozidlom pri vozidle Chevrolet Lacetti,
pričom následne bolo zistené, že obvinená viedla vozidlo po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej na 0,70 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu,

čím obvinená porušila ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ v nadväznosti na ustanovenie § 137 ods. 2
písm. a/ zákona č. 8/2009 Z .z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona
peňažný trest vo výmere 600,-- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.