Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011246
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. septembra 2018 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X/ V. Č., N.. X.X.XXXX M. W., C. A. B., L.. S. XXX/XX, Y.. W.

X/ Š. V., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. B., L.. S. XXX/XX, Y.. W.

sa uznávajú vinnými

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Trestného zákona

pretože:

v období od 2.9.2016 do 30.4.2018 v B., Y.. W. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si riadne
neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom V. Č., N.. XX.X.XXXX, V. Č., N.. XX.X.XXXX,
W. Č., N.. XX.X.XXXX P. M. Č., N.. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej
školskej dochádzky, čím im umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Základnej škole s
materskou školou v obci B., Y.. W.Y. maloletý V.P. Č. v šk. roku 2016/2017 vymeškal celkom 142
neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá V. Č. v školskom roku 2016/2017 mala absenciu 475

vymeškaných a neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 ku dňu 30.4.2018
mala absenciu 407 vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 ku dňu 30.4.2018 mala esenciu 407
vymeškaných a neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý W. Č. v školskom roku 2016/2017 mal
absenciu 339 vymeškaných a neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 ku
dňu 30.4.2018 mal absenciu 347 vymeškaných a neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá M.
Č. v školskom roku 2016/2017 vymeškala celkom 404 neospravedlnených vyučovacích hodín a v šk.
roku 2017/2018 ku dňu 30.4.2018 vymeškala celkom 237 neospravedlnených vyučovacích hodín čím

ich takto vystavili nebezpečenstvu spustnutia

teda

z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na

viacerých osobáchZa to im súd ukladá:

X/ V. Č.

Podľa§211ods.3Trestnéhozákona zapoužitia§38ods.2Trestnéhozákonaprirovnostipoľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažuejúceich okolností podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

X/ Š. V.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona a za použitia § 39 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.