Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 3, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/1028/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4309215369
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4309215369.2

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci exekúcie oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
GRoup, so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Peter Peružek, advokát, so
sídlom Hlohovec, Cintorínska 1, IČO: 37 990 497, proti povinnému: METAL RECYKLIN, s.r.o., so sídlom
Želiezovce, Orgovánová 5/1159, IČO: 36 565 211 (vymazaný z Obchodného registra SR), o vymoženie
620,04 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.
Jozefovi Burimu, LLM trovy exekúcie v sume 124,55 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

III. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.11.2009 súd vydal poverenie č. 5402 066857, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 26.11.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný

bol ex offo vymazaný z Obchodného registra SR. Súdny exekútor si v podnete na zastavenie exekúcie
zároveň vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 144,47 eura s DPH.

3. Súd lustráciou v Obchodnom registri SR zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k.
28CbR/100/2013-35 zo dňa 20.03.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2015, bol povinný
ako obchodná spoločnosť, zrušený bez likvidácie. K výmazu povinného z Obchodného registra

Okresného súdu Nitra došlo dňa 29.05.2015, bez právneho nástupníctva.

4. Podľa § 19a ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť právnickej osoby
nadobúdať práva a povinnosti môže byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo
dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.7. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zák. č. 233/1995 Z. z., ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

10. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že povinný zanikol výmazom z Obchodného registra SR
bez právneho nástupníctva z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, súd s poukazom
na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu pre nedostatok majetku na strane
povinného zastavil.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 31.03.2017 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19

eura, v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť

vynaložených hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k
účelne vykonaným paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

19. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi:

poštovné:
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.........................................1,30 eura
- doručenie príkazu na začatie exekúcie......17x 1,30 eura...................22,10 eura
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie..................1,30 eura
- doručenie exekučného príkazu.................17x 1,30 eura................. 22,10 eura

- doručenie príkazu na odblokovanie účtu..17x 1,40 eura..................23,80 eura

Spolu náhrada hotových výdavkov = 70,60 eura20. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal uplatnenú náhradu hotových výdavkov v časti archivácia
spisu vo výške 16,60 eura + DPH, nakoľko podľa § 25 vyhlášky je v odmene súdneho exekútora
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom za

administratívne práce sa v súlade so súdnou praxou považuje aj archivácia spisu.

21. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, o ktorú sa jeho odmena zvyšuje,
trovy exekúcie tak spolu predstavujú 124,55 eura (103,79 eura + 20% DPH). Ustanovenie § 203
ods. 2 Exekučného poriadku obsahuje výnimky z generálneho pravidla, podľa ktorého trovy exekúcie

hradí povinný. Ak súd zastaví exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, súd vždy zaviaže k náhrade trov exekúcie oprávneného.

22. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. o Civilnom sporovom poriadku (ďalej len CSP), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

23. Keďže k procesnému zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z
účastníkov konania, súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

24. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Levice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.