Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 11, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416211536
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416211536.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., IČO: 36 191 400
Čárskeho 10
040 01 Košice

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman, s.r.o.
Rázusova 1
040 01 Košice

proti

žalovanému: M. O., J.. XX.XX.XXXX
K. X
XXX XX Ž.

o zaplatenie 125,44 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatiť sumu vo
výške 125,44 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 17.05.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 17.06.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 17.07.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 18.08.2015

do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 16.09.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 16.10.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 17,92 € odo dňa 16.11.2015 do
zaplatenia.
II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 € na účet právneho

zástupcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§267 ods. 1 C.s.p.). Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,

súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. (§ 267 ods. 3
C.s.p.)Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. prvá veta) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu. (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, ak

ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.)

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s

a prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).