Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010492
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25.09.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
T.. Q.. O. K., G.. XX.XX.XXXX Z. K., E. K. K. K., A. XXXX/XX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 08.10.2016 v čase okolo 08.00 h v katastri obce A., v chatovej oblasti na obecnej ceste medzi
obcou A. a lyžiarskym strediskom K., U. J., v blízkosti rekreačnej chaty súpisné číslo 563, na mieste
ktoré nie je určené na voľný pohyb psov podľa § 4 zák. č. 282/02 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré
podmienky držania psov a § 8 VZN obce Sielnica č. 5/2001, riadne nezabezpečil troch zverených psov,
ktorých majiteľkou je jeho dcéra M.. C. K., následkom čoho sa tieto dostali mimo oploteného priestoru
v okolí chaty a následne napadli okoloidúcu M. I., pričom jeden z nich plemena Pitbull ju napadol tým
spôsobom, že sa jej zahryzol do ľavého stehna z vonkajšej strany a po tom ako ju zvalil na zem sa

jej zahryzol do ľavého stehna z vnútornej strany a následne, keď sa mu snažil O. K. pripnúť vôdzku,
tento sa mu vytrhol a zahryzol M. I. ešte do pravého pleca, čím spôsobil M. I., G.. XX.XX.XXXX, K. A.
XXX zranenia a to pomliaždenie pravého ramena, pomliaždenie stehna, povrchovú ranu pravej hornej
končatiny a hlbokú ranu dolnej končatiny, ktoré si zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s
dobou liečenia v trvaní 39 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 250,- Eur (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- M. I., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. XXX, škodu vo výške 1.240,09 Eur
- spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava -

mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 459,61 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú M. I., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX, so
zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.