Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/234/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205615
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614205615.6

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150, 150 57
Praha 5, IČ: 00001350, Česká republika, zastúpená JUDr. Pavlom Novákom, usadeným euroadvokátom
so sídlom Fazuľová 1, 811 07 Bratislava proti žalovaným 1) D. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. ulica
XXX/XX, XXX XX E. U. a 2) Q. H., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A., o zaplatenie 79 031,15
Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1. a 2. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo
výške 432,80eura krukámjehoprávnehozástupcuJUDr.PavlaNováka,atodo3dníod právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou dňa 15.10.2015 domáhal voči žalovaným 1. a 2. zaplatenia sumy 79 031,15 Kč
s príslušenstvom ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 29.11.2017, č.k. 5C/234/2014-61, súd vo výroku II.
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovaným v plnom rozsahu, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú

všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania. Žalobca mal v spore plný úspech.

7. Pretože dňa 16.01.2018 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 5C/234/2014-61
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady

-2- 5C / 234 /2014trov konania. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovaným v plnom rozsahu.
Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 170,50 eura a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

8. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu 79
031,15 Kč čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,vyhlášky“ ), za jeden úkon právnej služby odmeny vo výške 101,25 eura.

9. Právnemu zástupcovi žalobcu bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 101,25 eura,
a to :

-prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom
( § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky)

- písomná žaloba zo dňa 15.10.2014
( § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky)
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2014 po 8,04 eura v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky.

Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH ( §
18ods.3 vyhlášky)čovtomtoprípadepredstavujesumu43,72eura (20% DPHzosumy 218,58eura).

10.Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
tak činia 432,80 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 262,30 eura a zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 170,50 eura.

11. Žalovaní 1. a 2. sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania vo výške 432,80 eura k
rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr. Pavla Nováka, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.