Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 3, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206066

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118206066.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Veronikou Židek v právnej veci manželov: V. K. (navrhovateľ -
otec), narodený XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, C. a F. K., T.Á. V. (manželka - matka), narodená
XX.XX.XXXX, bytom B. N. W. XXX, XXX XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a

povinností k maloletému dieťaťu N. K., narodená XX.XX.XXXX, bytom B. N. W. XXX, XXX XX, v konaní
zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava,
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov, V. K., nar. XX.XX.XXXX P. F. K., rodená V., N.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX M. B. N. W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. N. W., vo zväzku M.., T.
XXXX, N. B. XX, W. W.. Č.. XX, sa rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá N. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.

Otec maloletej je povinný prispievať na výživu maloletej N. sumou 200,00 eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia o rozvode.

Styk maloletej s otcom súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže podať procesný
opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak

podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.