Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 13, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010674
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010674.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 13.07.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Y. Y., narodená XX.XX.XXXX v A. N., trvale bytom C., prechodne bytom C. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným

menom Y. Y., miesto podnikania XXX XX C. XXX, G.: XX XXX XXX, registrovaná v Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie mesiacov júl, august a september
2016 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom
znení nezaplatila na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie
v sume 788,52 €, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatila v lehote splatnosti Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s., pobočka Levice, Sládkovičova 3, Levice, splatné poistné na povinné verejné zdravotné
poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení

neskorších predpisov vo výške 180,18 €, ďalej nezaplatila daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2015
splatnú dňa 30.06.2016 vo výške 1.953,96 € Daňovému úradu Nitra, Damborského č. 5, Nitra, hoci na
ich úhradu v rozhodných obdobiach disponovala dostatkom finančných prostriedkov, čím jej takto vznikol
nedoplatok na splatnom poistnom na sociálne poistenie, zdravotné poistenie a splatnej dani z príjmov
fyzickej osoby za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 2.922,66 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie, na verejné zdravotné poistenie
a splatnú daň,

t ý m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 10/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.