Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 9, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/264/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214284
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115214284.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkýň: 1/ U. Z., nar. X.X.XXXX, bytom N. XX, XXXX X., F. F., 2/
I. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XX, XXXX X., F. F., obe zastúpené advokátom: Mgr. Mgr. Marek Para,
Šancová 48, Bratislava, proti žalovaným: 1/ M. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XXX, W. G., 2/ O.. W.
C., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX, obaja zastúpení: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o.,
IČO: 36 865 28, Hlavná 31, Trnava, o neplatnosť závetu a iné, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa domáhajú určenia neplatnosti závete a neplatnosti listiny o vydedení. Právny zástupca
žalobkýň podaním zo dňa 11.1.2017 doručeným súdu dňa 16.1.2017 požiadal o odročenie pojednávania

vytýčeného na 18.1.2017 z dôvodu, že v súčasnosti požiadal o vypracovanie znaleckého posudku a
po jeho vyhotovení buď oznámia súdu uzatvorenie zmieru, alebo požiadajú o pokračovanie v konaní.
Právny zástupca žalovaných sa podaním zo dňa 12.1.2017 pripojil k žiadosti žalobkýň o odročenie
pojednávania. Súd konanie prerušil na tri mesiace uznesením č.k. 27C/264/2015-223 zo dňa 18.1.2017,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2017. Strany sporu nepodali návrh na pokračovanie v konaní.

2. Podľa § 163 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strany zhodne navrhnú
prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri
mesiace.(1) Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania,
súd konanie zastaví.(2)

3. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

4. Nakoľko dňa 3.8.2017 uplynula lehota šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia a žiadna zo
strán v lehote nenavrhla pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil. Zároveň svojou nečinnosťou obe
strany sporu zavinili zastavenie konania, preto súd žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis.