Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cb/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204395
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Paučová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204395.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu KAMENÁRSTVO ULICKÝ TRADING, s.r.o., IČO: 48026760,
Rimavské Zalužany č. 145, 980 53 Rimavské Zalužany, zast. JUDr. Bronislavou Garajovou, advokátkou,
Advokátska kancelária, Železničná č. 291, 987 01 Poltár, proti žalovanému BAMU, s.r.o., so sídlom
Záhradná 862/4, 962 12 Detva, IČO: 36759694, o zaplatenie 2 932,57 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 01.08.2018 domáha toho, aby súd vydal
rozhodnutie,ktorýmbyzaviazalžalovanéhonazaplateniecelkovejsumy2932,57 Eurspríslušenstvom,
ako aj na trovy konania.

2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 20.08.2018

na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 175,50 Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzala právna zástupkyňa
žalobcu dňa 27.08.2018 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil v
lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd

konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.