Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 26, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203927
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418203927.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Mesto Zvolen, IČO: 00 320 439, so sídlom
Námestie slobody 22, 960 01 Zvolen, právne zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o.,
IČO: 47 235 888, so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Q. U., H..
XX.XX.XXXX, C. V. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 835,28 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 07.09.2018 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 835,28 € s príslušenstvom titulom neuhradenia
nájomného v zmysle Zmluvy o nájme bytu zo dňa 14.12.2012.

2. Okresný súd lustráciou v Obchodnom vestníku zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 4OdK/64/2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 26/2018 dňa 06.02.2018 bol
na majetok žalovaného vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie. Následne
dňa 03.09.2018 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 169/2018 oznámenie o zrušení konkurzu
z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

3.Podľa§167eods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciivzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom
sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za
nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi
(ďalej len "rozhodujúci deň"), budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak

ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5. V prejednávanej veci je voči žalovanému uplatňovaná pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz (február 2018). V zmysle § 166a ods. 1 písm. a) ZKR sa
teda jedná o pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená len v konkurze. Z uvedeného dôvodu okresný súd
podľa § 167e ods. 1 ZKR konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. Okresný súd pri rozhodovaní o trovách konania dospel k záveru, že zavinenie zastavenia konania
nemožno v danom prípade pripísať ani jednej zo strán sporu. Okresný súd nepriznal náhradu trov

konania žiadnej zo strán, nakoľko má za to, že boli naplnené dôvody hodné osobitného zreteľa. Keďže
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, o výške trov konania už nie je potrebné rozhodovať
samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).