Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211641
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211641.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Zvolen, so sídlom Nográdyho
1455/24, 960 01 Zvolen, IČO: 00 222 054, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 888 proti žalovaným: 1./ C. F., W.. XX.XX.XXXX, M.
F. I.Á. XXXX/XX, XXX XX A., X./. R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. I. XXXX/XX, XXX XX A., o zaplatenie
908,54 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017 tak, že
to správne znie:

„Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Zvolen, so sídlom Nográdyho
1455/24, 960 01 Zvolen, IČO: 00 222 054, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 888 proti žalovaným: 1./ C. F., W.. XX.XX.XXXX, M.

F. I.Á. XXXX/XX, XXX XX A., 2./ R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. I. XXXX/XX, XXX XX A., o zaplatenie
908,54 Eur s prísl., takto“.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa
26.09.2017 domáhal toho, aby súd uložil žalovaným 1./ a 2./ povinnosť zaplatiť sumu 908,54 Eur istiny
spolu s príslušenstvom.

2. Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017, ktorým
žalobe vyhovel tak, že žalovaným 1./ a 2./ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi nároky uplatňované jeho

žalobou.

3. V procese doručovania platobného rozkazu žalovaným súd z úradnej činnosti zistil, že v rámci
písomného vyhotovenia doručovaného platobného rozkazu č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017 došlo
ku zrejmej nesprávnosti, keď súd žalovanú 2./ označil nesprávnym menom E. F., W.. XX.XX.XXXX,
pričom však správne a súladne so žalobou zo dňa 26.09.2017 ako aj výsledkov lustrácie vykonanej

súdom v registri obyvateľov SR dňa 24.01.2018 mala byť táto označená ako R. F., W.. XX.XX.XXXX.

4. Podľa Čl.4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Na základe tej skutočnosti, že správne označenie žalovaného 2./ je R. F., W.. XX.XX.XXXX, ako
vyplýva aj z lustrácie vykonanej súdom v registri obyvateľov SR zo dňa 24.01.2018, súd pristúpil k
oprave záhlavia platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017 tak, že to
správne znie: „Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Zvolen, so sídlom

Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, IČO: 00 222 054, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 888 proti žalovaným: 1./ C. F., W..
XX.XX.XXXX, M. F. I. XXXX/XX, XXX XX A., 2./ R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. I. XXXX/XX, XXX XX A.,
o zaplatenie 908,54 Eur s prísl., takto“.

7. Ostatné časti platobného rozkazu č.k. 8C/36/2017-21 zo dňa 28.11.2017 ponechal súd nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.