Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Nsre/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213240
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118213240.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis spoločnosti Empera
služby s. r. o. , Klincová 24, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 841 843 do obchodného
registra takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní vedenom pod č. 7Re/2111/2018, dňa 19.07.2018 odmietol vykonať
zápis spoločnosti Empera služby s. r. o. , Klincová 24, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:
51 841 843 do obchodného registra na základe návrhu doručeného súdu dňa 17.07.2018.

2. Odmietnutie vykonania zápisu údajov odôvodnil s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. c) zákona č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov (ďalej len „ZoR“) registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín
preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
Navrhovateľ k návrhu nedoložil písomné vyhlásenie správcu vkladu podpísané osobou, ktorá bola za
správcu vkladu ustanovená v súlade s § 60 ods. 1 Obchodného zákonníka. Ďalej v zmysle § 7 ods.
3 písm. a) ZoR pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností

podľa § 6 z predložených listín preverí aj to, či spoločenská zmluva alebo zakladateľská listina obsahuje
náležitosti podľa osobitného zákona. V zmysle ust. § 110 ods. 1 písm. g) Obchodného zákonníka
spoločenská zmluva musí obsahovať určenie správcu vkladov podľa § 60 ods. 1, v zmysle ktorého časti
vkladov spoločníkov splatené pred vznikom spoločnosti spravuje zakladateľ, ktorý je tým poverený v
spoločenskej zmluve (ďalej len "správca vkladu"). Spoločenská zmluva môže správou vkladov poveriť
aj banku alebo pobočku zahraničnej banky (ďalej len "banka"), aj keď nie je zakladateľom spoločnosti.

Jediným zakladateľom obchodnej spoločnosti Empera služby s. r. o. , Klincová 24, 821 08 Bratislava -
mestská časť Ružinov, IČO: 51 841 843 je občianske zdručenie Darujme pomoc ľuďom. Podľa článku
IV zakladateľskej listiny je však správcom vkladu X. C., ktorý nie je ani zakladateľom ani bankou resp.
pobočkou zahraničnej banky.

3. Dňa 31.07.2018 navrhovateľ podal námietky, v prílohe ktorých opätovne predložil prehlásenie správcu

vkladu podpísané osobou správcom vkladu X. C., ktorý nie je správcom určeným tak, ako to predpokladá
ustanovenie § 60 ods. 1 Obchodného zákonníka, X. C. nie je ani zakladateľom spoločnosti Empera
služby s. r. o. , ani bankou resp. pobočkou zahraničnej banky. Navrhovateľ ďalej k námietkam nepriložil
dodatok zakladateľskej listiny, ktorý by upravoval správcu vkladu, ustanoveného v súlade so zákonom,
s ustanovením § 60 ods. 1 Obchodného zákonníka.

4. V zmysle ust. § 7 ods. 3 písm. a) ZoR pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový
súd okrem skutočností podľa § 6 z predložených listín preverí aj to, či spoločenská zmluva alebozakladateľská listina obsahuje náležitosti podľa osobitného zákona. V zmysle ust. § 110 ods. 1 písm. g)
Obchodného zákonníka spoločenská zmluva musí obsahovať určenie správcu vkladov podľa § 60 ods.
1, v zmysle ktorého časti vkladov spoločníkov splatené pred vznikom spoločnosti spravuje zakladateľ,

ktorý je tým poverený v spoločenskej zmluve (ďalej len "správca vkladu"). Spoločenská zmluva môže
správou vkladov poveriť aj banku alebo pobočku zahraničnej banky (ďalej len "banka"), aj keď nie je
zakladateľom spoločnosti.

5. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c), ZoR registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z
predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať

námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa

nepripúšťa.

10. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich
doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa

osobitného predpisu.

11. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak

návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

12. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd
námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

13.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

14. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach

rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

15. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie
vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

16. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

17. Vzhľadom na to, že navrhovateľ ani v námietkovom konaní nesplnil všetky podmienky na vykonanie

zápisu uvedené v odôvodnení v bode 3. tohto rozhodnutia, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.