Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200272
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200272.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: H. F., X.. XX.XX.XXXX, L. XXX XX L. XXX, právne zastúpeného
JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému:
Endepro, s.r.o. v likvidácii, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, právne
zastúpenému RR Legal Corp., s.r.o., sídlom Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789
634, o vydanie bezdôvodného obohatenia, určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .

III. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v Prešove č.k.

3Co/66/2018-225 zo dňa 24.5.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 11.01.2018 vedenou po sp. zn. 7Csp/2/2018 sa žalobca
domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťvydaťžalobcovibezdôvodnéobohatenievovýške344,00
eura titulom úverového vzťahu založeného zmluvou o spotrebiteľskom úvere Č.. XXXXXXXXX zo dňa
31.03.2014, ako aj určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok.

2. Na základe návrhu žalobkyne Okresný súd Prešov uznesením č. k. 7Csp 2/2018 - 162 zo dňa
13.03.2018 zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým mal žalovanému
uložiť pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť do úschovy na
Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 650 eur do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

3. Voči predmetnému uzneseniu podala žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu odvolanie o
ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 24.05.2018 č. k. 3Co/66/2018-225 tak, že
zmenil uznesenie a uložil žalovanému povinnosť pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia
vo vzťahu k žalobkyni zložiť do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 650,- Eur
do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia a priznal žalobkyni voči žalovanému nárok na náhradu trov
prvoinštančného a odvolacieho konania v plnom rozsahu.

4. Túto povinnosť žalovaný splnil dňa 13.07.2018 zložením predmetnej sumy na účet tunajšieho súdu
pod položkou denníka G..

5. Písomným podaním doručeným súdu dňa 31.07.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a
navrhla, aby súd konanie zastavil, zrušil neodkladné opatrenie a žiadnej zo strán sporu nepriznal právo
na náhradu trov konania, keďže medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní.6. Žalovaný vo vyjadrení, ktoré bolo súdu doručené dňa 15.08.2018 (čl. 268), vyjadril súhlas so
späťvzatím žaloby a zastavením konania, pričom žiadal, aby súd zrušil neodkladné opatrenie a vrátil
žalobcovi peňažné prostriedky zložené do úschovy súdu a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov

konania.

7. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo po začatí pojednávania a žalovaný
s týmto spävzatím výslovne súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9. Podľa § 335 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie

vo veci samej zastavuje.

10. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 7Csp 2/2018 - 162 zo dňa 13.03.2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove Č.. F.. XCo XX/XXXX- XXX zo dňa 24.05.2018, t. j. po začatí
konania, súd vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. V

zmysle § 335 ods. 1 CSP súd neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania aj bez návrhu zruší
rozhodnutím, ktorým konanie zastavuje. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu
späťvzatia žaloby žalobkyne v celom rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia a súčasne so zastavením konania zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené uznesením
Okresného súdu Prešov č. k. 7Csp 2/2018 - 162 zo dňa 13.03.2018 v spojení s uznesením Krajského

súdu v Prešove č. F.. XCo XX/XXXX- XXX B. dňa 24.05.2018, ktorým bola žalovanému uložená
povinnosť pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť do
úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 650 eur do 7 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
12. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že
by niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo
potom, ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto dohody o urovnaní sporu pritom

obe strany navrhli, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania. Keďže niet strany
sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu
trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že náhradu trov konania
stranám nepriznáva.

Poučenie:

Proti I., II. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.