Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 22, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010823
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010823.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.08.2018

tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený :
U. S., nar. XX.XX.XXXX v R., okres U., trvale bytom R.
T. XXX/XX, okres U.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 15. 12. 2017 v čase o 17.35 h v R. viedol po ulici O., ceste X/XX, v smere od obce Pohronský Ruskov
naobecŠarovce,osobnémotorovévozidlozn.S.P.,EČ:Upričomvkilometri32,15nariadneoznačenom
priechode pre chodcov nedal prednosť chodkyni O. Y., ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala cez
priechod pre chodcov z pohľadu vodiča zľava doprava, v smere od predajne Lidl k budove Slovenskej
sporiteľne, čím porušil povinnosť vodiča v zmysle ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a
závažným spôsobom porušil pravidlá cestnej premávky v zmysle § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno

r) uvedeného zákona, následkom čoho došlo ku nárazu 1'avej prednej časti vozidla do tela chodkyne,
po čom chodkyňa prepadla cez prednú kapotu a spadla na vozovku, pričom v dôsledku zrážky utrpela
zlomeninu panvového prstenca, tržnú ranu ľavej čelovej oblasti tváre, dve tržné rany temennej oblasti
hlavy, pomliaždenie pravého pleca, pomliaždenie pravého stehna, pomliaždenie pravého kolenného
kĺbu,pomliaždenieľavéhokolennéhokĺbu,ktorézraneniasivyžiadalidobuliečbyvtrvanído12týždňovs
nutnosťouhospitalizácievnemocničnomprostredíapobytenanemocničnomlôžkuvtrvanído6týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

2 3T 103/18

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 264/2017
Z.z.

a o d s u d z u j es apodľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 264/2017 Z.z / ďalej len Trestného
zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4

/ štyri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18
/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 103/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.