Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Korbašová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19PPOm/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718203536
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718203536.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti o maloleté deti: T. M.I., T.. XX.XX.XXXX, S. M., T.. XX.XX.XXXX,
V. M., T.. XX.XX.XXXX Z. V. M., T.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, deti matky S. M., T..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. a otca mal. T. M., I.. S. M. Z. I.. V. M., V.. V. M., T.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., otec mal. V. M. v rodnom liste neuvedený, o návrhu Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 19PPOm/1/2018-21 zo dňa 02.10.2018 sa v záhlaví a vo výroku
opravuje tak, že priezvisko maloletého V., T.. XX.XX.XXXX je správne - M..
Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 19PPOm/1/2018-22 zo dňa 03.10.2018 sa v záhlaví opravuje
tak, že priezvisko maloletého V., T.. XX.XX.XXXX je správne - M..
Ostatné časti uznesení zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na Okresnom súde Martin dňa 02.10.2018 o 10:40 hod. sa navrhovateľ domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd nariadil odovzdanie maloletých detí do dočasnej
starostlivosti S. X. S. C. H., T. G. XXXX/XX, C. H..
2. Uznesením č. k. 19PPOm/1/2018-21 zo dňa 02.10.2018 súd ustanovil maloletým deťom - T. M., S.
M.Y., V. Y. Z. V. M. pre konanie o nariadenie neodkladného opatrenia kolízneho opatrovníka Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin.
3. Uznesením č. k. 19PPOm/1/2018-22 zo dňa 03.10.2018, vykonateľným dňa 03.10.2018 o 07:45 hod.
súd dočasne zveril maloletú T., T.. XX.XX.XXXX, maloletého S., T.. XX.XX.XXXX, maloletého V., T..
XX.XX.XXXX a maloletú V., T.. XX.XX.XXXX do starostlivosti S. X. S. C. H..
4. Dňa 03.10.2018 navrhovateľ súdu dodatočne doručil kópie rodných listov maloletých detí. Súd zistil,
že maloletý V., T.. XX.XX.XXXX má v rodnom liste uvedené priezvisko M.. Navrhovateľ v návrhu uviedol
pri maloletom V., T.. XX.XX.XXXX priezvisko Y. a súd v uznesení o ustanovení kolízneho opatrovníka
maloletým deťom č. k. 19PPOm/1/2018-21 zo dňa 02.10.2018, ako aj v uznesenie o dočasnom zverení
maloletých detí do starostlivosti S. X. S. C. H., T. G. XXXX/XX, C. H. č.k. 19PPOm/1/2018-22 zo dňa
03.10.2018 teda uviedol nesprávne priezvisko maloletého V., T.. XX.XX.XXXX, a to Y..
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Zo spisu, najmä z rodného listu maloletého V., T.. XX.XX.XXXX, je zrejmé, že priezvisko maloletého
dieťaťa je M.. V písomnom vyhotovení uznesení zo dňa 02.10.2018 a zo dňa 03.10.2018, a to v záhlaví a
vovýrokuuzneseniazodňa02.10.2018avzáhlavíuzneseniazodňa03.10.2018,súduviedolnesprávne
priezvisko maloletého V.. Je teda zrejmé, že pri vyhotovení uznesení došlo k inej zrejmej nesprávnosti
pri písaní záhlavia a výroku uznesení.
8. Na zistenej inej zrejmej nesprávnosti v záhlaví a vo výroku uznesenia č. k. 19PPOm/1/2018-21 zo dňa
02.10.2018 a v záhlaví uznesenia č. k. 19PPOm/1/2018-22 zo dňa 03.10.2018 a v zmysle citovaných
ustanovení CSP súd vydal toto opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.