Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Daniela Linetová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317201680
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317201680.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: BL Management, s.r.o., IČO: 4905112, so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, zastúpený: advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, proti žalovanému: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, G. o zaplatenie 29,59 eur s sprísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 45C/21/2017 - 58 zo dňa 15.02.2018

tak, že nesprávne označenie žalobcu „DIGI SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Röntgenova 26, Bratislava,
IČO: 35701722“, má správne znieť „BL Management, s.r.o., IČO: 4905112, so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava“ a nesprávne označenie žalovaného „G.“ má správne znieť „G.“.

Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou doručenou súdu dňa 08.02.2017 domáhal sa od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 29,59 eur spolu s prísl. a náhrady trov konania.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 45C/21/2017 - 58 zo dňa 15.02.2018.

3. Žalobca písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.03.2018 podal žiadosť o opravu

rozsudku č.k. 45C/21/2017 - 58 zo dňa 15.02.2018, kde v záhlaví bolo nesprávne označenie žalobcu
„DIGI SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Röntgenova 26, Bratislava, IČO: 35701722“, ktoré má správne znieť
„BL Management, s.r.o., IČO: 4905112, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava“ a nesprávne označenie
žalovaného „G.“, ktoré má správne znieť „G.“.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku

došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.