Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010714
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010714.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Heleny Šopovej a Imricha Urbana, v trestnej veci proti obžalovanej T. V., pre obzvlášť závažný zločin
nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16.07.2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná :

T.
s a u z n á v a v i n n o u , ž e

- v presne nezistenom čase najmenej od začiatku roka 2017 do dňa 07.03.2018 si neoprávnene
bez príslušného povolenia zadovažovala na presne nezistenom mieste v okrese Galanta od presne
nezistených osôb psychotropné látky, konkrétne metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy zvanej
„pervitín" a túto drogu následne prechovávala, pričom túto si zadovažovala pre vlastnú potrebu a tiež

za účelom jej následného predaja alebo bezodplatného odovzdania konečným konzumentom pervitínu
v meste Želiezovce a jeho okolí a to minimálne osobám X. X., Y. P., H. L., T. V., I. X. a P. U., pričom
dňa 07. 03. 2018 v čase do 00.20 h v meste Z. časť U. pri rodinnom dome č. XXX prechovávala okrem
iného 3 ks priesvitných plastových vreciek s obsahom 1.777 mg materiálu s priemernou koncentráciou
účinnej látky metamfetamínu 30,6 % hmotnostných, obsahujúceho 544 mg absolútneho metamfetamínu
a 14 ks alobalových skladačiek s obsahom 658 mg materiálu, s priemernou koncentráciou účinnej
látky metamfetamínu 30,8 % hmotnostných, obsahujúceho 203 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá minimálne 28 bežným jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je účinnou látkou

drogy zvanej „pervitín" a je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
a na zaobchádzanie s nimi je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR,

2 3T 95/18

t e d a

- neoprávnene kúpila, predala, zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku ,
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno
c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, j/ Trestného zákonaa
o d s u d z u j e s a

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j, l/, n/, § 39 odsek 1,
3 písmeno c Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / rokov 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ odsek 4, § 74 odsek 1, 2 veta prvá Trestného zákona, sa obžalovanej
ukladá ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 76 odsek 1 za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanej ukladá ochranný dohľad
v trvaní 24 / dvadsaťštyri / mesiacov, v rozsahu určenom v § 77 odsek 1, písmeno a/,b/,c/ Trestného

zákona.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona písmeno a/,b/,c/ Trestného zákona, obžalovaná po prepustení z
výkonu trestu odňatia slobody je povinná oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy
a tie aj preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta

bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a
prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 95/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.