Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Korbašová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19PPOm/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718203536
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718203536.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti o maloleté deti: T. M.Y., T.. XX.XX.XXXX, S. M., T..
XX.XX.XXXX, V. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. V. M., T.. XX.XX.XXXX, deti matky: S. M., T.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., a otca mal. T. M., S. M. Z. V. M. V.. V. M., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., otec maloletého
V. v rodnom liste neuvedený o návrhu Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Dočasne z v e r u j e maloletú T., T.. XX.XX.XXXX, maloletého S., T.. XX.XX.XXXX, maloletého V.,
T.. XX.XX.XXXX a maloletú V., T.. XX.XX.XXXX do starostlivosti S. X. S. C. H., T. G. XXXX/XX, XXX
XX C. H..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresnom súde Martin dňa 02.10.2018 o 10:40 hod. sa Ústredie práce,
sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyMartindomáhalonariadenianeodkladného

opatrenia, ktorým by súd nariadil odovzdanie maloletých detí do dočasnej starostlivosti S. X. S. C.
H., T. G. XXXX/XX, XXX XX C. H.. V návrhu uviedlo, že matka maloletých detí je nezamestnaná
a nie je evidovaná v evidencii nezamestnaných na ÚPSVaR Martin. Otec maloletých detí pracuje
ako vodič, poskytuje dopravné služby, avšak na túto činnosť nemá vybavenú živnosť. V minulosti
bol trestne stíhaný. Matka v roku 2010 a 2015 porodila ešte ďalšie deti, ktoré boli dané na
osvojenie. Spisová dokumentácia maloletých detí sa na ÚPSVaR nachádza od apríla 2006 z dôvodu

podania podnetu zo strany starej matky, ktorá prišla oznámiť, že jej dcéra opustila svoje dve maloleté
deti - T. Z. S., ktoré nechala u svojich rodičov. Starí rodičia nemali dlhšiu dobu o dcére žiadne
informácie a jej nezvestnosť boli ohlásiť aj na OO PZ v Turčianskych Tepliciach. Od uvedenej doby
boli v rodine vykonávané opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Avšak aj napriek
tomu, že rodina bola dlhodobo monitorovaná, starostlivosť o deti bola zanedbávaná a na OSPODaSK
boli opakovane podávané podnety, ktoré sa týkali zanedbávania starostlivosti o maloleté deti. Dňa

03.11.2008 úrad obdržal oznámenie od starej matky zo strany otca o tom, že matka opustila spoločnú
domácnosť, odišla do Č. M. dňa 09.11.2014 bolo oznámené prostredníctvom OO PZ Turčianske
Teplice, že našli mal. deti M. opustené bez dozoru pred pohostinstvom. Dňa 21.12.2015 F. Š. I..
M.. Š. oznámila, že maloleté deti M. zanedbávajú povinnú školskú dochádzku. Dňa 21.09.2016 bolo
prostredníctvom matky spolužiaka maloletého V. oznámené, že rodičia zanedbávajú starostlivosť o
maloletédeti,dňa08.06.2018boloprostredníctvomMestskejpolícieVrútkyoznámené,žeprireštaurácie

H. D. D. sa nachádza maloleté dieťa bez sprievodu dospelej osoby. Šetrením bolo preukázané, že
sa jednalo o maloletú V.. Opatrovnícky spis maloletých detí sa striedavo nachádzal na ÚPSVaR
Martin a Turčianske Teplice, nakoľko rodičia vedú dlhú dobu kočovný spôsob života. U maloletých
detí dochádza k častým absenciám, rodičia so školou nespolupracujú, nechodia na ZRPŠ, nemajú
pravidelnú prípravu do školy, hlavne maloletá T. sa nedostatočne pripravuje na vyučovanie, opakuje
7. ročník a objavili u nej nevhodné sexuálne správanie. V posledných doručených podnetoch dňa

22.08.2018 a 03.09.2018 oznamovatelia poukazovali na neustále striedanie bydlísk rodiny, na kočovný
spôsob života rodiny. Rodina stratila bývanie a rodičia spolu s deťmi bývajú v rôznych ubytovniach vdvojdňových, trojdňových intervaloch. Ďalej uviedli, že rodičia majú veľké finančné problémy, exekúcie,
hrávajú automaty, deti nemajú vybudované žiadne hygienické návyky a objavila sa u nich pedikulóza.
Oznamovatelia poukazovali aj na to, že maloleté deti veľa času trávia s rodičmi v osobnom aute určenom

na prepravu osôb tzv. martinskej strele, že sú hladné, špinavé a zapáchajúce. ÚPSVaR Martin s rodičmi
maloletých detí vykonal niekoľko pohovorov, opakovane sa pokúšal nájsť rodinu na miestach, ktoré boli
zamestnancom úradu prostredníctvom rôznych osôb nahlásené (martinská strela, konečná zastávka
na Ľ., zastávka vo D., rôzne ubytovne). Pri pohovoroch na úrade a aj pri náhodných stretnutiach,
boli rodičia upozorňovaní na zlepšenie starostlivosti o maloleté deti. S rodičmi boli vykonané viaceré

pohovory na úrade. Dňa 04.09.2018 sa uskutočnilo na OSPODaSK stretnutie rodičov a maloletých
detí, rodičom bolo poskytnuté sociálne poradenstvo, prisľúbili, že svoje rodičovské povinnosti si budú
plniť a do konca týždňa zabezpečí pre rodinu adekvátne bývanie. Vzhľadom k tomu, že situácia sa
nezmenila, bola dňa 25.09.2018 na oddelení SPODaSK uskutočnená prípadová konferencia, ktorej
cieľom bolo riešiť vzniknutú situáciu a nájsť vhodné riešenie pre celú rodinu. Na stretnutie boli pozvaní
rodičia, maloleté deti, starí rodičia, matkina sestra, zástupca školy, zástupcovia zdravotníckych zariadení

a obecný úrad Z.. Otec detí sa konferencie zúčastnil, matka sa nezúčastnila. V závere konferencie bol
otec detí upozornený, že doterajším konaním a nezodpovedným prístupom spolu s matkou ohrozujú
zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin maloletých detí a keďže dlhodobo nie sú schopní situáciu
riešiť, je potrebné zo strany orgánu SPODaSK uskutočniť potrebné opatrenie. Rodičia sa k situácii
doteraz správali laxne, svojimi vyjadreniami zavádzali orgán SPODaSK a z ich strany nebola ani

ochota riešiť ich nepriaznivú životnú situáciu. Vzhľadom k tomu, že ÚPSVaR Martin, odd. SPODaSK
s rodinou intenzívne pracoval od augusta 2018 a ani po vykonaní potrebných opatrení v rodine sa
situácianezmenila,jepotrebnáokamžitáintervenciavrodine,ktorábudegarantovaťbezpečieaochranu
maloletých detí. Rodičia nie sú schopní zabezpečiť adekvátnu starostlivosť o maloleté deti, svojím
konaním a nezodpovedným prístupom ohrozujú ich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin. U rodičov

dochádzakopakovanémuzanedbávaniumaloletýchdetí.Doterajšiepôsobenienarodičovnesplnilosvoj
účel, preto je potrebné urýchlene vykonať opatrenia zamerané na vyňatie maloletých detí z rodinného
prostredia. Stará matka Z. M., u ktorej v posledných dňoch a to od prípadovej konferencie 25.09 až
doteraz vnúčatá bývajú (bez rodičov), telefonicky dňa 01.10.2018 oznámila, že z vážnych zdravotných
dôvodov sa už ďalej nemôže o svoje vnúčatá starať a poskytovať im bývanie. Zároveň uviedla, že

vnúčatá môžu u nej bývať len do 02.10.2018. Po tomto termíne má naplánované dôležité zdravotné
vyšetrenia a nebude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti. Spolu s návrhom bol podaný aj návrh
vo veci samej.

2. Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,

zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

3. Podľa § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

4. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

5. Podľa § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať

maloletému procesného opatrovníka.

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia
strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o
zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.9. Súd zhodnotením všetkých skutočností nemal pochybnosti o potrebe dočasnej úpravy a mal
osvedčené skutočnosti pre nariadenie neodkladného opatrenia. Pri svojom rozhodovaní mal na
zreteli ako prvoradé hľadisko záujem maloletých detí. S rodičmi maloletých detí kolízny opatrovník

intenzívne pracoval od augusta 2018 a vykonával potrebné opatrenia, ktoré však neviedli k náprave
ich starostlivosti o maloleté deti. Rodičia sa k situácii doteraz správali laxne, svojimi vyjadreniami
zavádzali orgán SPODaSK a z ich strany nebola ani ochota riešiť nepriaznivú životnú situáciu. Rodičia
nie sú schopní zabezpečiť adekvátnu starostlivosť o maloleté deti, svojím konaním a nezodpovedným
prístupom ohrozujú ich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin. U rodičov dochádza k opakovanému

zanedbávaniu maloletých detí. Doterajšie pôsobenie na rodičov nesplnilo svoj účel, preto je potrebné
urýchlene vykonať opatrenia zamerané na vyňatie maloletých detí z rodinného prostredia. Od
25.09.2018 starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje stará mama maloletých detí, ktorá však od
02.10.2018 nebude schopná zabezpečovať starostlivosť o ne, čím sa maloleté deti dostanú do situácie,
že budú bez akejkoľvek starostlivosti. Súd nezistil príbuzného ani inú vhodnú fyzickú osobu, do ktorej
starostlivosti by mohli byť maloleté deti zverené. Na základe uvedeného má súd za to, že je v záujme

zdravého a pokojného vývoja maloletých detí, aby boli umiestnené dočasne do starostlivosti S. X. S. C.
H., T. G. XXXX/XX, XXX XX C. H..

10. Návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, bol Okresnému súdu Martin doručený dňa
02.10.2018 o 10:40 hod. Okresný súd Martin v zmysle § 365 ods. 2 CMP v zákonom určenej lehote, t.j.

do 24 hodín od doručenia návrhu vo veci, rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.