Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206721
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117206721.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v právnej veci žalobcu: P. S., J.. XX.X.XXXX,
G. V. XXXX/X, XXX XX K. - N., proti žalovanému: REGIONAL CLIENTS s.r.o., Špitálska 2905, 945 01
Komárno, IČO: 46 380 027, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.467,- € do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % s tým, že o ich výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobu podanou na tunajšom súde dňa 13.3.2017 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1.467,- € titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Súd predvolaním zo dňa 10.7.2018 predvolal žalovaného na pojednávanie 15.8.2018, pričom
predvolanie mu bolo doručené dňa 26.7.2018. Zároveň bol v predvolaní poučený na následky
nedostavenia sa na pojednávanie a neospravedlnenia svojej neúčasti na pojednávaní.

3. Na pojednávanie dňa 15.8.2018 sa žalovaný nedostavil a svoju neprítomnosť neospravedlnil.
Prítomný žalobca navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.

4. Podľa § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) Žalobou možno požadovať,
aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa § 274 C.s.p. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

6. Podľa § 275 C.s.p. Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Nakoľko, podľa názoru súdu boli splnené zákonné podmienky, súd rozhodol vo veci na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 255 ods. 1

C.s.p. a úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov, písomne,
v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Ak povinná strana dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená strana môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov.