Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sklenka

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/223/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117230093
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117230093.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s., so
sídlom Ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému: ENNIUS, a.s., so
sídlom Boženy Němcovej 8, 811 04 Bratislava, IČO: 44 385 749, v konaní o zaplatenie 795,60 EUR s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo

výške 795,60 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 397,80 EUR odo dňa
01.02.2014 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 397,80 Eur odo
dňa 01.02.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať na Okresnom súde Bratislava I odôvodnený
odpor.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania

pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 47,50 EUR.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu (výrok č. I.) je možné podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odpor proti platobnému
rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný

opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí
listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 .

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je odvolanie prípustné (§ 357
písm. m) C.s.p.); odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.