Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/154/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203600
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418203600.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Žižkova 140

Bratislava

proti žalovanému : O. G., D.. XX.XX.XXXX
W. S. XX
G.

o zaplatenie 8.708,83 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
8.708,83 €, zmluvný úrok vo výške 477,51€, zákonný úrok z omeškania vo výške 4,26€, zákonný úrok
z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy:

- 16.195,73 € od 16.07.2015 do 02.09.2015, 16.132,19 € od 03.09.2015 do 18.11.2015,
- 16.097,37 € od 19.11.2015 do 18.01.2016, 15.859,42 € od 19.01.2016 do 15.03.2016,
- 15.747,47 € od 16.03.2016 do 21.03.2016, 15.622,47 € od 22.03.2016 do 20.4.2016,
- 15.526,92 € od 21.04.2016 do 28.04.2016, 12.695,88 € od 29.04.2016 do 25.10.2016,
- 12.314,78 € od 26.10.2016 do 06.04.2017, 12.308,83 € od 07.04.2017 do 21.04.2017,

- 12.008,83 € od 22.04.2017 do 18.05.2017, 11.708,83 € od 19.05.2017 do 16.06.2017,
- 11.408,83 € od 17.06.2017 do 14.07.2017, 11.108,83 € od 15.07.2017 do 23.08.2017,
- 10.808,83 € od 24.08.2017 do 18.09.2017, 10.508,83 € od 19.09.2017 do 30.10.2017,
- 10.208,83 € od 31.10.2017 do 13.12.2017, 9.608,83 € od 14.12.2017 do 13.02.2018,
- 9.008,83 € od 14.02.2018 do 21.06.2018, 8.708,83 € od 22.06.2018 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy
konania pozostávajúceho zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 522,- €.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného

odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.