Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200468
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200468.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: C. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T. M. X, N., zast.: JUDr.
Jana Ondrášiková, advokátka, so sídlom Bernolákova 12, Levice, proti matke ako povinnej: E. U., nar.
X.X.XXXX, bytom T. X, N., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa zvýšeným výživnom zo sumy 50 € na sumu 170
€ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa počnúc dňom 05.02.2018.

Zaostalé výživné za obdobie od 05.02.2018 do 03.10.2018 vo výške 858,44 € sa matka zaväzuje uhradiť
k rukám navrhovateľa v mesačných splátkach vo výške 30 € popri bežnom výživnom počnúc výživným
splatným v mesiaci október 2018 pod hrozbou straty výhody splátok.

II. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 8P/110/2006-251 zo dňa 19.05.2010 vo výroku
o výživnom na navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ v podanom návrhu dňa 5.2.2018 žiadal, aby súd uložil matke ako osobe povinnej na
výživné povinnosť prispievať na jeho výživu zvýšenou sumou 220 € mesačne.

2. Účastníci na pojednávaní dňa 3.10.2018 uzavreli zmier, ktorý neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, preto ho súd schválil.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

6Pc/8/2018

5. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.6. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

9. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

10. Podľa § 217 ods. 1 prvej vety CSP, pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

11. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko sa účastníci dohodli, že navrhovateľ si ich
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.