Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618201250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3618201250.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Michalom Vigašom v právnej veci navrhovateľky S. K., W..
H., R.. XX.XX.XXXX, D. R. XXX a manžela navrhovateľky C. K., R.. XX.XX.XXXX, D. R. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
I. X., R.. XX.XX.XXXX O. O. O., R.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpeným Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Manžel navrhovateľky n e m á povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie
návrhu na rozvod manželstva.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 15.08.2018 domáha rozvodu manželstva a úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom.

(2) Dňa 25.09.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým žiada " o zrušenie
návrhu na rozvod v celom rozsahu", čo súd právne posúdil ako späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

(3) Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

(4) Podľa § 95 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

(5) Podľa § 95 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým
mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

(6) Podľa § 100 Civilného mimosporového poriadku s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

(7) Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

(8) Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím
návrhu tento prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia je zastavenie konania za splnenia podmienky uvedenej v § 95 ods. 2 Civilného

mimosporového poriadku. Navrhovateľka vzala účinne celý späť návrh, a to skôr ako bol návrh doručenýdruhému s manželov, súhlas druhého z manželov sa tak nevyžaduje, súd tak konanie podľa vyššie
uvedených zákonných ustanovení zastavil.

(9) Súd o trovách konania rozhoduje len na návrh, taký návrh nebol podaný, preto súd o trovách konania
nerozhodoval.

(10) Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak je poplatník od (súdneho) poplatku oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu vyhovel, zaplatí podľa

výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak nie je tiež od poplatku
oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod manželstva, o určenie
neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov
konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.

(11) Navrhovateľke bolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku, jej návrhu na zastavenie konania

savyhovelo.Pretoževšakideonávrhnarozvodmanželstva,azastaveniekonaniavdôsledkuspäťvzatia
návrhu nemožno označiť za procesný neúspech ani jedného z účastníkov čo do výsledku konania, súd
manželovi navrhovateľky neuložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie návrhu podľa
§ 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanie(§357ods.1písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku).
Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Partizánske, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozhodnutím, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať na súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, návrh na výkon rozhodnutia.