Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010353
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

t r e s t n ý r o z k a z

obvineného: P. M., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L. XXX/XX, A., slobodný, živnostník,

r o z h o d o l :

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24.10.2018 v čase okolo 14,20 hod. viedol motorové vozidlo Mitsubishi Pajero, ev. č. SN-XXXDE,

po ceste č. II/584 v obci Zuberec popri hoteli Milotín, počas toho bol na odstavnej ploche oproti bytovému
domu č. 370 zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva PZ Žilina,
a takto konal aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Spišská Nová Ves, Okresného
dopravného inšpektorátu Gelnica sp. zn. ORPZ-SN-ODI3-28/2018-GL-P, vydaným a právoplatným dňa
30.5.2018, mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 24 mesiacov, ktorý
zákaz v čase skutku trval,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 a 3, § 36 písm. l) Trestného zákona na

trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 a 3, § 36 písm. l) Trestného zákona
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie (t.j. príbuzný obvineného v priamom pokolení, jeho
súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh) ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355 ods. 1 Tr. por. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší
a vec sa vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Tr. por.).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Tr. por.).