Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Csp/236/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208296
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817208296.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: W. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. XXX/XX, M.
B., proti žalovanému: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., Československej armády 954/7, 500
03 Hradec Králové, Česká republika, IČO: 24785199, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky:
KRUK Česká a slovenská republika s.r.o., organizačná zložka, Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO:
47 030 691, o určenie spotrebiteľského úveru za bezúročný a bez poplatkov a určenie neprijateľných

zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia spotrebiteľského úveru za bezúročný a bez poplatkov

a určenie neprijateľných zmluvných podmienok

2. Pred začatí pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovaným
uzavrel mimosúdnu dohodu. K trovám konania uviedol, že si trovy neuplatňuje. K späťvzatiu bola
doložená dohoda o mimosúdnom vyrovnaní vzťahujúca sa na predmet konania zo dňa 02.08.2018.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral svoju žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť pred začatím
pojednávania, úd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Keďže dôvodom späťvzatia žaloby bolo uzavretie mimosúdnej dohody, ktorá bola doložená aj do
spisu, súd mal za to, že obe strany zavinili zastavenie konania, a preto žiadnej zo strán sporu nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.