Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/146/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010564
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010564.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 15. 10. 2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. B. , nar. XX. 2. XXXX v Z., trvale bytom Z., bez prihlásenia
Z., K. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 11.10.2018 v čase od 14.10 hod. do 14.25 hod. neoprávnene a v podnapitom stave cez
neuzamknutú vchodovú bránku vnikol do dvora obývaného a oploteného rodinného domu č. XXX/XX na
ulici 29. augusta v Z., patriaceho poškodenému P. Z., na ktorom následne naložil rôzny železný šrot o
celkovej hmotnosti 15 kg do tam položeného železného fúrika s úmyslom tieto železné veci, v celkovej
hodnote 11,95 €, odcudziť a odpredať, avšak bol pri tom prichytený majiteľom domu a poškodeným P.
Z., pričom následnou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov bolo zistené, že dňa 28.10.2017 sa
dopustilobdobnéhoskutku,ktorýbolkvalifikovanýakopriestupokprotimajetku,zaktorýmurozhodnutím
Okresného úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Trebišov sp.zn. OU-TV-OVVS-2017/012232 zo
dňa 7.11.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.11.2017, bola uložená pokuta vo výške 50,- €,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.