Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/109/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010538
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010538.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. 10.

2018 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. Z. Z a j a c , nar. X.X.XXXX v R., trvale bytom R., P. E.
XXXX/XX, t.č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28.5.2018 v čase okolo XX.XX hod. došiel pred provizórne drevené príbytky nachádzajúce sa
vedľa bytového domu č. 34 na ulici Ivana Krasku v Trebišove, kde po predchádzajúcom nedorozumení
kuchynským nožom fyzicky napadol poškodeného Róberta Kimu, a to takým spôsobom, že ho bodol
do stehna ľavej nohy kuchynským nožom s dĺžkou čepele 5,5 cm, čím mu podľa lekárskej správy
vyhotovenej lekárom traumatologickej ambulancie NsP Trebišov, MUDr. Milanom Bérešom, spôsobil
bodnú ranu stehna vľavo s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na § 138 písm.

a/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§
36 písm. a/, l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov
a 20 (dvadsať) dní.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zákona obžalovaný vykoná uložený trest v ústave na výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci:
- 1 ks kuchynský nôž s bielou umelohmotnou rukoväťou o dĺžke 10,5 cm s čepeľou dĺžky 5,5 cm. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonná zástupkyňaa a ÚPSVaR vzdali práva podať voči nemu

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.