Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/160/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515205783
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2515205783.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : I. X T.. R.., S.. Č.. XXX XX XXX, J. J. J. XXX, XXXXXX I., U.
P., zast. : Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO : 47 234 679, so sídlom 1. mája
173/11, Trenčín proti žalovanému : H. P., F.. XX.X.XXXX, T. L.. M.. J. XXXX/X, H., o zaplatenie 3 771,93
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9C/160/2015 - 109 zo dňa XX.X.XXXX sa v záhlaví opravuje tak, že toto
správne znie :
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : I. X T.. R.., reg. č. XXX XX XXX, so J.C. J. XXX, XXXXXX I., U.
P., zast. : Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO : 47 234 679, so sídlom 1. mája
173/11, Trenčín proti žalovanému : H. P., F.. XX.X.XXXX, T. L.. M.. J. XXXX/X, H., o zaplatenie 3 771,93
Eur s príslušenstvom, takto
V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa24.8.2015domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúduložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3 771,93 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Súd rozsudkom č.k. 9C/160/2015 - 109 zo dňa 14.5.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
28.7.2018, uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2 429,59 Eur spolu s príslušenstvom,
vo zvyšnej časti žalobu zamietol a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 28,82%. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku súd v záhlaví omylom neuviedol
právneho zástupcu žalobcu.
3. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 CSP). Nakoľko uznesenie vydal vyšší
súdny úradník, proti uzneseniu je možné podať sťažnosť, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia,
na Okresný súd Piešťany (doručovania adresa: Nálepkova 36, 921 01 Piešťany). Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať strana, v neprospech ktorej bolo uznesenie
vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a e) podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému uzneseniusmeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda
uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.