Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010471
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 31. 07. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený U. P., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom J. XXX/X, N.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 20.07.2001 v čase medzi 23.30 a 02.00 h dňa 21.07.2001 v úmysle vyvolať konflikt prišli P. W. X.. s
bejzbalovou pálkou svetlej farby, jeho syn P. W. ml. s obuškom čiernej farby, U. P., nar. XX.XX.XXXX a H.
X., nar. XX.XX.XXXX s obuškom čiernej farby do sály Obecného úradu v W., okres N., kde boli účastní
vzájomného napádania sa medzi účastníkmi zábavy, pričom fyzicky napadli T. L., nar. XX.XX.XXXX, Y.
XXXX/X, D. a to najprv v sále obecného úradu, neskôr ho vyviedli von pred budovu Obecného úradu
v W., kde ho spoločne fyzicky napádali, následne sa do bitky zapojili ostatní doposiaľ nestotožnení
účastníci zábavy a jej usporiadatelia H. O., nar. XX.XX.XXXX, Q. O. ml., nar. XX.XX.XXXX, G. O., nar.

XX.XX.XXXX, G. O., nar. XX.XX.XXXX a P. O., nar. XX.XX.XXXX, čím sa v sále ako aj pred obecným
úradom strhla hromadná bitka, kde
H. O., nar. XX.XX.XXXX s vyššie menovanými usporiadateľmi napadol najmä U. P., nar. XX.XX.XXXX,
P. W. st. a jeho syna P. W. ml., ktorých bili päsťami po celom tele, najmä však v oblasti hlavy v
dôsledku čoho utrpeli aj títo zranenia, avšak ich spätným útokom boli spôsobené zranenia Q. O. ml.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. W. XX a to tržná ranu na hlave, tržná rezná rana na čele a na hornom
viečku pravého oka a na nose, rezná rana na pravej ušnici a pomliaždenie hlavy, ktoré zranenia si
vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 7 dní, G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom M. W. XX, prechodne bytom U. XX, N. boli spôsobené zranenia a to tržná rana na hlave v oblasti
temena vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 7 dní, U.
P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto N. boli spôsobené zranenia a to rezno-tržná rana na hlave vo
vlasatej časti lebky, podliatiny okolo oboch očí a pomliaždenie pravého oka, ktoré zranenia si vyžiadali
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 7 dní, následne P. W. st. si na pomoc telefonicky
zavolal Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., D. XXXX/X a syna H. W., pričom v čase ich príchodu
H. O., nar. XX.XX.XXXX napadol Y. P., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že na neho zaútočil odzadu a

nožom ho pichol do chrbta, čím Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., D. XXXX/X spôsobil zranenia
a to bodnú ranu v pravej driekovej oblasti dlhú 2 cm a hlbokú cca 1,5 cm a pri pokračujúcej bitke mu
ďalší účastníci zábavy spôsobili pomliaždenie pravej strany hrudníka na zadnej strane, pomliaždenie
ľavého stehna, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia menej ako 7 dní,
následne
Y. P., nar. XX.XX.XXXX napadol H. O., nar. XX.XX.XXXX prinesenou bejzbalovou pálkou svetlej farby,
ktorou mu mieril na hlavu, kde H. O., nar. XX.XX.XXXX zdvihol svoju ruku, aby si chránil hlavu, čím

spôsobil H. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom trvale bytom M. W. XX zranenia a to zlomeninu lakťovej
kosti a vo fyzickom útoku voči jeho osobe pokračoval tým, že ho udrel pálkou po hlave cez obočie,ďalej ho udrel päsťou do nosa a kopol ho viackrát do nôh, kde pokračoval v napádaní aj jeho rodinných
príslušníkov, kde napadol najmä
Q. O. st., nar. XX.XX.XXXX a ostatných usporiadateľov, pričom Q. O. st., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

M. W. XX spôsobil zranenia a to pomliaždenie tváre so silným opuchom, pomliaždenie ľavého ramena a
hrudníka s podliatinami, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní
7 dní,
P. W. ml. napadol bejzbalovou pálkou a H. W. odlomenou nohou zo stola alebo stoličky G. O., nar.
XX.XX.XXXX a P. O. st., nar. XX.XX.XXXX, ktorých bili najmä po hlave, pričom G. O., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom M. W. XX spôsobil zranenie a to zlomeninu pravej jarmovej kosti, ktoré zranenie si vyžiadalo
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 42 dní a P. O., nar. XX.XX.XXXX, X. I. XXXX/XX, N.
nespôsobili žiadne zranenie, pričom všetci prítomní v bitke pokračovali kde odlamovali nohy zo stoličiek
a stolov, ktorými sa navzájom medzi sebou napádali, ako aj rôznymi obuškami, drevenými palicami,
hádzali po sebe celé stoly, stoličky a sklenené fľaše, ktorými si mierili najmä do oblasti hlavy, kde väčšina
účastníkov potom prešla na pódium k hudobnej skupine „Interval Medveďovci“, ktorá na zábave hrala a

spoločne rozbili kompletnú hudobnú aparatúru skupiny, majiteľa P. Y.Á., nar. XX.XX.XXXX v hodnote 3
140 €, ktorú neskôr po sebe vzájomne hádzali a pri odchode z kultúrneho domu ešte U. P. bejzbalovou
palicou rozbil čelné sklo na OMV zn. VAZ 2101 žltej farby, rok výroby 1976, ŠPZ N. XXX Y. majiteľa G. O.
a týmto spoločným konaním spôsobili škodu poškodením hudobnej aparatúry P. Y., nar. XX.XX.XXX0,
bytom X.Ú. XXX, W. vo výške 3 140 €, poškodením zariadenia kultúrneho domu Obecného úradu v W.

škodu vo výške 279,50 € a rozbitím čelného skla OMV zn. VAZ 2101 spôsobil U. P. škodu G. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. W. XX, prechodne bytom U. XX, N. vo výške 120 €,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného, čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých osobách,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.