Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203841
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815203841.4

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,Pribinova
25, Bratislava, zast.: advokátska kancelária Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti
povinnému: Q. E., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX S., B. konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, so sídlom Haburská 49/A, Bratislava, o vymoženie 662,32
Eur s prísl. a trov exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie z a s t a v u j e ,

II.oprávnenýjepovinnýnahradiťsúdnemuexekútoroviJUDr.RudolfoviKrutémutrovyexekúcievovýške
21,94 Eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom spísaným do zápisnice u pôvodného súdneho exekútora zo dňa 04.02.2015

navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s. zo dňa 25.09.2014, sp.
zn. SR 04606/14, ktorý zaväzoval povinného k zaplateniu sumy 720,32 Eur s príslušenstvom.

2. Navrhovateľ žiadal vykonať exekúciu v rozsahu sumy vo výške 662,32 Eur s príslušenstvom
špecifikovanom v návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 22.04.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý Okresnému súdu Rožňava žiadosť o
udelenie poverenia na vymoženie istiny 662,32 Eur a príslušenstva pohľadávky v zmysle návrhu na
exekúciu. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.08.2015, právoplatným dňa
07.10.2015, súd vylúčil súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého z vykonávania predmetnej exekúcie.

4.Podanímzodňa22.12.2015oprávnenývsúladesust.§30ods.11zákonač.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok")
vplatnomznení,navrholvykonanímexekúciepoveriťsúdnehoexekútoraJUDr.IvanaNestora,sosídlom
v Bratislave.

5. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 13.01.2016 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.03.2017 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.7. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31. marca 2017 (ďalej len Exekučný poriadok),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné

odvolanie.

8. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

9. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 13.01.2016 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. XXCoE/XXX/XXXX-53 zo dňa 30.03.2017 nadobudlo dňa
15.05.2017 právoplatnosť, súd podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

10. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania

vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, (ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

18. Podľa § 22 vyhlášky, hotovými výdavkami sú najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné
výdavky, znalecké náhrady, poplatky a cestovné náhrady.

19. Súdny exekútor si podaním zo dňa 31.05.2017 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 27,51 Eur, ktoré
špecifikoval nasledovne:

1.) odmena podľa § 21a vyhlášky...........................................................................16,60 Eur

2.) hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky

-poštovné ( 4 x 1,55 Eur, 1 x 0,13 Eur) ................................................................... 6,33 Eur3.) DPH z odmeny ....................................................................................................4,58 Eur

Celkom spolu...........................................................................................................27,51 Eur

20. V predmetnej veci bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá. Na základe tejto skutočnosti poverenie na vykonanie exekúcie nemohlo byť vydané, a teda
ani súdneho exekútora doručené. V zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, má teda
súdny exekútor v exekučnom konaní nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

do zápisnice a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Súdny exekútor si uplatnil
odmenu v súlade s § 47 ods. 3 Exekučného poriadku.

21. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
rozpore so zákonom, čím zavinil zastavenie exekučného konania. Podľa názoru súdu sa preto § 203
ods. 1 Exekučného poriadku môže analogicky aplikovať aj na exekučné konanie. Na základe týchto

skutočností súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného na náhradu trov
exekúcie súdnemu exekútorovi.

22. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že oprávnený je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,94 Eur, ktoré pozostávajú: 1/ odmena podľa § 21a

vyhlášky vo výške 16,60 Eur, 2/ náhrada hotových výdavkov vo výške 1,68 Eur a 3/ DPH vo výške
3,66 Eur. Pokiaľ ide o poštovné za zaslanie žiadosti o udelenie poverenia, súd mal zo súdneho spisu
preukázané, že žiadosť o udelenie poverenia bola tunajšiemu súdu podaná osobne. Rovnako súd
nepriznal ani poštovné za zaslanie dvoch žiadostí o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, keďže
zo súdneho spisu nevyplýva, žeby súdny exekútor takéto žiadosti posielal v predmetnom konaní.

23.Nakoľkojesúdnyexekútorplatiteľomdanezpridanejhodnoty,priznalmusúdtrovyexekúciezvýšené
o 20 % DPH, čo predstavuje sumu 3,66 Eur.

24. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy

exekúcie vo výške 21,94 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Rožňava, proti časti výroku o zastavení exekúcie.