Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 11, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/209/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707210144
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8707210144.25

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovaným 1. Š. P.D., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/
X, XXX XX F. a 2. G. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/X, XXX XX F., obaja zastúpení JUDr. Viktor
Novýsedlák, advokát so sídlom L. Svobodu 2674/1, 058 01 Poprad, IČO: 42 029 538, v konaní o

zaplatenie úrokov z omeškania s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a stranám náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o zaplatenie sumy 11.818,76 eur s prísl.

2. Okresný súd Poprad rozsudok, č.k. 18Cb/209/2009 - 110 zo dňa 08.07.2010 rozhodol takto:
„Žalovaní v 1. a 2./ rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 6.541,28 EUR s 12,5
% p.a. úrokom od 10.9.2007 do zaplatenia a 8,5 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 6.541,28 EUR
od 10.9.2007 do zaplatenia a 8,5 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 2.375,67 EUR od 10.9.2007 do
zaplatenia a n a h r a d i ť trovy konania k rukám právneho zástupcu žalobcu Mgr. Miroslava Vilíma,

advokáta, Michalská ulica 9, Bratislava vo výške 742,03 EUR, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalovaný v 1./ rade j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 341,42 EUR s 8,5 % p.a. úrokom z omeškania
od 10.7.2007 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .“

3. Dňa 28.04.2014 bol vydaný doplňujúci rozsudok č. k 18Cb/209/2009 - 193 v znení: „Súd žalobu v
časti úrokov z omeškania vo výške 2.901,82 eur a úrokov vo výške 2.342,47 eur a poplatku vo výške
33,19 eur zamieta.“

4. Dňa 04.11.2014 Krajský súd Prešov č.k. 5Cob/67/2014 - 225 rozhodol takto: „Ruší rozsudok súdu
prvého stupňa v napadnutej zamietavej časti v spojení s doplňujúcim rozsudkom a vo výroku o trovách

konania a v rozsahu tohto zrušenia mu vec vracia na ďalšie konanie.“

5. Uznesením Okresného súdu Poprad 18Cb/209/2009 - 316 zo dňa 12.12.2017 súd konanie prerušil.

6. Podľa § 163 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania
alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je

konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovaniev konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, keďže nebol podaný návrh na
pokračovanie v konaní, súd v časti v ktorej nenadobudol rozsudok právoplatnosť konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu Poprad.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.