Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/1076/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517205153
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Macková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517205153.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: O.. D. G. - D., L.: XX XXX XXX, R.
cesta XXXX/X, XXX X N., vedenej u súdneho exekútora M.. N. Z., G. XX, XXX XX N. pod č. Ex XXXXX/
XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Z. exekúciu vedenú pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXXX/XXXX z a s t a v u j e.
II. Z. trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. W. XX.XX.XXXX sa začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým
je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov W. zdravotná poisťovňa, a.s., č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX.
2. W. XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený prostredníctvom povereného súdneho exekútora
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
3. A. § 38 ods. X I. poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
4. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § X8 ods. 3 I. poriadku, súd návrhu oprávneného vyhovel
a predmetným uznesením rozhodol o zastavení exekučného konania.
5. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
6. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
7.Pokiaľideopriznanietrovpresúdnehoexekútora,tentositrovyneuplatnilapretomuichsúdnepriznal.
8. V zmysle vyššie uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.