Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Šalamún

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/311/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414205525
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Šalamún
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414205525.2

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 30 807 484, proti povinnému: t. č.
neexistujúci právny subjekt TYREX - stav s.r.o., Nobelova 5, 831 04 Bratislava, IČO: 36 520 870, vedenej
pod sp. zn. EX 404/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Jánom Debnárom, Exekútorský úrad so sídlom
Krné 84, 962 12 Detva, pre peňažnú pohľadávku v sume 378,32 €, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 44,39 € .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. 5613* 060138 zo dňa
21.05.2014 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne - pobočka

Žiar nad Hronom č. k. 700-2610163714-GC04/10 zo dňa 04.03.2014 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

2. Exekučnému súdu bol dňa 08.09.2017 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), (ďalej len EP), nakoľko súdny exekútor zistil, že povinný - obchodná spoločnosť

bola zrušená Uznesením Okresného súdu Bratislava I bez likvidácie a vymazaná z obchodného registra
dňa 01.12.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) EP exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.8. Podľa § 200 odsek 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017, v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
12. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Súdny exekútor si v podnete na zastavenie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v sume 45,59 €. Tieto

trovy boli vyčíslené nasledovne:

Odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume 33,19 €

Hotové výdavky súdneho exekútora v sume 4,80 €. Z toho pripadajúc 3,80 € - poštovné, 1,00 € -

kancelárske potreby.

Súdny exekútor si zároveň uplatnil DPH 20 % z odmeny podľa § 14 ods. 1 a hotových výdavkov podľa
§ 22 vyhlášky v zmysle § 196 exekučného poriadku v celkovej sume 7,60 €.

14. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 44,39 € s DPH, nakoľko
tieto trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v súlade so zákonom a exekučný súd ich mal preukázané
zo spisového materiálu. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie za hotové
výdavky - kancelárske potreby v sume 1,00 €, nakoľko ich nemal preukázané z exekučného spisu.

15. Súd exekučné konanie zastavil v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami. Súd zároveň
rozhodol aj o náhrade trov exekúcie súdneho exekútora tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.