Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/335/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4302896696
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4302896696.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnej: T. J., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. XX, XXX XX K. E., pre
vymoženie 436,79 eur (13.159,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd o trovách konania rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 26.02.2002 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Buriho,
ktorého nástupcom sa stal JUDr. Emil Vančík - zástupca JUDr. Paula Peláneková so sídlom
exekútorského úradu v Leviciach, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
Platobného rozkazu Okresného súdu Levice, číslo konania 15Rob/1019/2001, zo dňa 17.09.2001 na

vymoženie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného

Súdny exekútor dňa 14.06.2013 postúpil Okresnému súdu Levice návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 12.06.2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedeným ustanovením, súd zastavil exekúciu a o trovách
rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

2 0Er/335/2002Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci