Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12Er/758/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8808206687
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Gedor
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8808206687.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o. „ v likvidácii ",
Mliekarenská 10, Bratislava, IČO: 35925922 proti povinnému: Z.. T. A., Z.. XX.X.XXXX, Z. B. X. Š. XXX/
XX, O. Z. K., H.. V. Z. K., I. XX.X.XXXX, o vymoženie 114,49 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom
Mgr. Drahomír Kriváň, Exekútorský úrad Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného súdny exekútor dňa 22.9.2008 požiadal tunajší súd o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 29.6.2009 bol súdnym exekútorom tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., účinného do 31.3.2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Keďže zo strany oprávneného došlo k späťvzatiu návrhu na vykonanie exekúcie, súd na návrh
oprávneného exekúciu zastavil.

5. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6. Súdny exekútor si podaním zo dňa 23.6.2009 trovy exekúcie síce uplatnil a to vo výške 134,98 eur,
avšak vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený zanikol bez právneho nástupcu a bol dňa 28.12.2016
dobrovoľne vymazaný z OR a povinný zomrel ako nemajetný dňa XX.X.XXXX, ako to aj vyplýva zo
správy súdneho exekútora pre oprávneného zo dňa 10.6.2009 rozhodol súd tak, že trovy exekúcie
súdnemuexekútorovinepriznal,nakoľkoneexistujesubjektvtomtokonaní,ktorýbymoholbyťzaviazaný
na náhradu trov exekúcie. Súdny exekútor v podaní zo dňa 11.6.2018, označenom ako urgencia

síce označuje ako nového oprávneného spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom vo
Švajčiarsku, avšak

7. vtomtokonanínebolpodanýnávrhnazmenuúčastníkanastraneoprávneného.Zuvedenéhodôvodu

zanikla v tomto konaní aktívna aj pasívna legitimácia.8. Z uvedeného dôvodu rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,

je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.