Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 17.09.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. S., narodený XX.XX.XXXX v W. F., trvale bytom U., A. XXXX/X, prechodne bytom M., N. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 27.02.2018 v čase o 15.10 h viedol v obci H. v okrese M. po ceste 1/76 smerom ku križovatke s
cestou I/75 osobné motorové vozidlo zn. H. C., EČ: U. XXX B., kde v tom čase po priechode pre chodcov
situovanom na úrovni budovy Obecného úradu H. prechádzala chodkyňa H. T. z pohľadu vodiča sprava
doľava,zrážkesktorouchcelzabrániťtým,žesajusnažilobísťzpravejstrany,čosamuvšaknepodarilo,
pričom porušil povinnosť vodiča v zmysle ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a závažným

spôsobom porušil pravidlá cestnej premávky v zmysle § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno r) uvedeného
zákona, následkom čoho v strede priechodu pre chodcov došlo k zrážke medzi ľavou bočnou časťou
vozidla H. C. a telom chodkyne H. T.C., po čom spadla na vozovku, v dôsledku čoho utrpela zlomeninu
panvového prstenca, zlomeninu okraja ľavej kĺbovej jamky panvy bez posunu úlomkov, zlomeninu II.-IX.
rebraľavejstranyhrudníka(II.-VII.rebrasposunomúlomkov),ktorézraneniasivyžiadaliprimeranúdobu
liečby a prípadnej práceneschopnosti v trvaní cca 12 týždňov, nutnosť hospitalizácie v nemocničnom
zariadení v trvaní 6 dní a znemožnili plnohodnotnú chôdzu zranenej na dobu najmenej 9 týždňov

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 a poškodenú H. T., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale
bytom H. XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 81/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.